珍珠粉是否真的能美容?最近这个问题似乎又起了争议。其实早在几年前,台湾的某位化妆师就一句话否定掉了,说用珍珠粉美容还不如拿粉笔涂墙。
前不久,又起波澜。上海的某位达人又说珍珠粉没用的。
流传了几千年的东西,被两位你一言我一语就否定了?这么多年以来,包括现在,在用珍珠粉的人,都是在花冤枉钱?许多用 过珍珠粉的人,都取得了良好的保养效果,难道这一切都是错觉?
我不知道这两位对于珍珠粉有多少了解,是否用过珍珠粉,以及是如何得出如此断然的结论的。
我想说的是:珍珠粉作为美容保养品的历史已经长达数千年,能流传至今并且在近年来越来越流行,自有它的道理。
这里不翻前面的旧帐了,2006年的时候,这位达人就已经放言眼霜是护肤界最大的谎言,而有人已经批驳过了(见《眼霜真是护肤界最大的谎言?》),通过那些显而易见的错误,可以发现“达人”同志物理、化学等基础知识的严重缺乏(因为“达人”本身是学服装设计出身的,所以相信生物化学、生理学、营养学、微生物学、病理学、毒理学等,对他来说,毫无疑问属于隔行如隔山的领域)。而如今又断然放言“珍珠粉没用的”,不知道根据又何在?
我首先想说的是:珍珠粉能美容,这是一个确凿的事实。
但珍珠粉为何能美容呢?的确没有几个人说得清楚。我想这其中的原因有许多。部分可能是因为珍珠粉传统上只在皇室使用,与民间太遥远,在古代,甚至在1960年代淡水珍珠人工养殖没有取得突破以前,珍珠实在是极其稀有而珍贵的,民间实在难得一见,许多人对珍珠都不甚了解,就更不用说珍珠粉了。
即使在现在,珍珠产量大了,珍珠粉在许多地方常见了,但我们国家实在是幅员辽阔——在北方和西部,仍然有许多人对珍珠和珍珠粉闻见所未见,因此有不少人疑问:珍珠粉能吃?
在媒体上关于珍珠粉,也有许多不同的说法,其中有些说法也混淆了是非,比方说有“珍珠粉本身没有什么营养,只是起导管作用”,实在不知道这个导管作用是怎么来的……
凡此种种,我想应该是很多人不了解珍珠粉美容作用的原因了。
有鉴于此,接下来,我会陆续将自己的知识整理出来,详细解释一下,珍珠粉为何能美容这个问题,相信对于爱美的JMS来说,会有一些价值的。
------------------------------------
珍珠粉为什么能美容?冰寒将分几个部分把这个问题说说清楚。
首先,说说珍珠粉的清洁作用对美容的客观促进作用。
大家都知道,皮肤要好,清洁作用不可少。
人体皮肤每天在出汗排出尿酸和尿素等成分、分泌脂肪和盐分、脱落死亡的细胞等等,这些是人体的代谢垃圾,若不及时清除,对皮肤的伤害作用不言而喻了。
一般的洁面产品,多利用皂化原理、表面活性原理,去除油脂及污物,但是,很不幸,它们的深层洁净能力比较有限。深层污垢比较顽固,不易软化,难于冲洗。这时候,珍珠粉便能够发挥很好的作用。
要理解珍珠粉的清洁作用,我们可以用一块海绵来打个比方。海绵是由多孔性的乳胶做成的。一块方的乳胶是断然起不到清洁作用的,但做成多孔性的海绵便可以,奥秘在于:海绵的比表面积非常大。
所谓比表面积,就是表面积除以体积或质量的值。比表面积越大,意味着相同体积的东西表面积越大。海绵有N多孔,每一个孔的增加,就增加一份表面积——而乳胶的量却没有增大。比表面积越大,物体的表面吸附能力就越强,清洁能力也就越强。
珍珠粉的清洁,正是利用了其颗粒的表面吸附能力。珍珠粉越细,它的比表面积就越大,吸附能力就越强,清洁能力也就越强。以愿美堂纳米珍珠粉为例,它细至20~100纳米,可以深入到任何小的皮肤间隙进行清洁,用它来洁面,岂有不干净之理呢?而将皮肤彻底清洁,保养皮肤就算成功了60%。珍珠粉极佳的清洁力,应是它被尊为“美容圣品”的基础。
为何用珍珠粉清洁那么重要?总结了一下,应该有如下几点:
1. 彻底清洁皮肤后,皮肤将非常白净,看着都舒服,这就象是脏衣服和干净衣服的对比;
2. 彻底清洁皮肤后,毛孔会非常通畅,代谢物不会被阻塞和滞留,大大降低发生其它皮肤问题的风险;
3. 彻底清洁皮肤后,有利于皮肤吸收后续护肤品的营养。这可能是珍珠粉美容原理“导管说”的雏形?
有人疑问:如此说来,面粉也很细,也可以很好地清洁皮肤,对吗?
没错,但是,由于面粉的成分有机物含量比较高,清洁完以后还需要二次清洁;二是对于有痘、破损的皮肤,使用含高比例碳水化合物的面粉用于面部,显然有导致细菌繁荣的风险,最后就是珍珠粉的美容作用不仅仅在于其清洁功能,关于其它的功能,冰寒将另文详述。